XM外汇官网跟单资讯:美国关税退款系统今日上线,消费者能否拿到钱?

美国海关与边境保护局(CBP)周一正式开放关税退款申请门户,允许进口商就最高法院裁定违宪的特朗普关税申请退款。然而,这笔总额高达数千亿美元的退款能否真正流回消费者口袋,答案远比系统上线更为复杂。

根据CBP公告,门户于周一上午8时开放,进口商及其报关行可通过在线系统提交申报。据统计,截至4月14日,已有56497家进口商完成注册,合计可申请退款金额(含利息)约达1270亿美元。CBP表示,审批通过后退款将在60至90天内发放,且将分阶段处理,优先处理较近期的关税缴纳记录。

问题的核心在于:关税由进口商缴纳,但成本往往已通过涨价转嫁给消费者。退款将直接打回企业账户,企业并无法律义务将这笔钱返还给消费者。这意味着,普通消费者此前多付的钱,在现行机制下大概率无法追回。

成本已转嫁消费者,退款却不会原路返回

这是整个退款机制中最值得关注的结构性问题。关税由进口商缴纳,但许多企业已将这部分成本以涨价形式转移给消费者——消费者实际上承担了税负,却不在退款名单之列。

周一上线的系统将退款直接发放给缴税企业,这些企业在法律上没有义务将款项返还给消费者。

目前,多起集体诉讼正在美国司法系统中推进,原告方试图迫使Costco、Ray-Ban母公司Essilor Luxottica等企业向消费者退款,但诉讼结果尚不明朗。

相比之下,普通消费者获得退款的可能性更多来自FedEx、UPS等快递公司——这些公司在跨境直邮业务中直接向消费者收取了关税。

FedEx已表示,一旦收到CBP退款,将转还给相关客户,并计划于4月20日开始提交申请。"支持客户应对监管变化始终是我们的首要任务,"FedEx在声明中表示。

分析指出,对于绝大多数通过零售渠道购物、已默默承受涨价之苦的消费者而言,这笔钱大概率不会再回到他们手中。

最高法院裁定违宪,退款程序随之启动

今年2月20日,美国最高法院以6比3的多数裁定,特朗普去年4月援引1977年《国际紧急经济权力法》(IEEPA),以贸易逆差构成"国家紧急状态"为由,对几乎所有贸易伙伴加征进口关税,属于越权行为,侵犯了国会的税收设定权。

最高法院多数意见未直接涉及退款问题,但美国国际贸易法院随后裁定,受IEEPA关税影响的企业有权获得退款。CBP数据显示,超过33万家进口商在逾5,300万批次货物上共缴纳约1,660亿美元关税。

不过,并非所有缴税记录都符合首批退款资格。本次系统首阶段仅受理尚未完成最终核定、或处于最终核定80天窗口期内的关税申报。

系统上线并不意味着退款唾手可得。律师事务所Ice Miller合伙人Meghann Supino表示,她建议客户在申报时务必逐一列明所有提交给CBP的单据编号,任何一项不符合条件的记录都可能导致整批申报被拒。

"如果文件中有一条记录不符合资格,可能导致整个申报被驳回,或该行项目被海关拒绝,"她说。她同时预计,系统上线首日可能出现技术故障,"就像任何备受关注的在线系统上线一样,周一可能会有些磕磕绊绊。"

会计与咨询公司Armanino负责转让定价业务的合伙人Nghi Huynh指出,大多数申请退款的企业进口的是混合商品,并非全部符合条件。"每份文件可能包含数千条记录,但准确性至关重要,格式或数据有误就会被拒。"

对于中小企业而言,这套退款系统来得迟,走得也慢。明尼苏达州罗切斯特市雪茄品牌After Action Cigars联合创始人Brad Jackson表示,CBP一宣布上线日期,他就立即开始整理记录、准备录入信息。

该公司从尼加拉瓜和多米尼加共和国进口雪茄及配件,去年共缴纳3.4万美元关税,为避免流失客户,公司选择自行吸收大部分成本而非提价。

"我最担心的是周转时间,"Jackson说,"一个需要数月才能完成的退款流程,根本解决不了它本应解决的现金流问题。"他还提到,去年春天曾因一份文件缺失导致货物延误两周,这次他格外谨慎。